quinta-feira, 13 de outubro de 2011
Vírus de PC são principalmente sua culpa, diz Microsoft
- Se o seu computador está infectado, é provavelmente por causa de algo que você fez, de acordo com um estudo da Microsoft divulgado nesta semana.
No seu Relatório de Inteligência semi-anual de Segurança, a gigante de software descobriram que o maior grupo de ataques de malware em seus sistemas operacionais Windows - 44,8% - ocorreu devido a algum tipo de ação tomada pelo operador do computador. Pode ter sido tão simples quanto clicar em um link ou baixar um arquivo infectado, mas um ser humano era o culpado.
286
ImprimirComentário
Mas não vamos ser muito duros com nós mesmos - nós estávamos muito provavelmente levado a fazê-lo. De acordo com a Microsoft ( MSFT , Fortune 500 do relatório), um dos mecanismos de software maliciosos de entrada principal é através de esquemas de phishing.
Esquemas de phishing vêm em muitas formas. Muitas vezes eles são spam e-mails enviados para milhares e, às vezes milhões de beneficiários, geralmente com a intenção de obter o usuário a clicar e abrir um arquivo infectado. Eles podem ser muito rudimentar ou incrivelmente sofisticados, dependendo da habilidade do atacante.
Eles também são difíceis de fuga: A maioria das mensagens de e-mail enviadas pela Internet são indesejadas, disse a Microsoft. Também pode ser difícil discernir a partir de golpes de phishing queria e-mails. No geral, 47,8% dos ataques de phishing enviados no primeiro semestre deste ano apresentou como legítimo e-mails a partir de redes sociais como o Facebook, segundo o relatório. Bancos e outras instituições financeiras também eram populares para camuflar a isca e-mails.
Quando o malware , ou código malicioso, é instalado como um resultado de uma clicado no link ou arquivo baixado, ele pode dar aos hackers um número de capacidades, incluindo o controle total do computador infectado. Se um computador infectado com malware está conectado a uma rede, os atacantes muitas vezes pode acessar outros sistemas conectados e servidores.
Desde que os seres humanos estão por trás de tal um pedaço grande de infecções de computador , a Microsoft sugeriu que os profissionais de segurança repensar a maneira como eles se aproximam de segurança .
"Profissionais de TI estão acostumados a pensar sobre os aspectos técnicos de segurança, no entanto, como este relatório demonstra, o elemento humano se tornou tão importante para os atacantes como o elemento técnico, se não mais," os autores do relatório escreveu.
"Com a implementação efetiva de salvaguardas técnicas, programas e processos destinados a defender a engenharia social, você pode ajudar os usuários a evitar ser aproveitado pelos atacantes", continuaram.
Como hackear você
É claro, o lado técnico de segurança continua a ser importante. Microsoft informou que 43,2% dos ataques de PC foram instalados automaticamente, tirando partido da função AutoRun Microsoft Windows "nas versões XP e Vista do sistema operacional, que executa automaticamente alguns arquivos e programas. Como resultado, a Microsoft em fevereiro lançou uma atualização para tornar o recurso de AutoRun mais seguro. Windows 7 já tinha o recurso de AutoRun mais seguro configurar como sua opção padrão.
Cerca de 6% de ataques a PCs com Windows foram atribuídas a outros tipos de exploits - códigos maliciosos que tentam tirar proveito de vulnerabilidades conhecidas em aplicações ou sistemas operacionais.
Façanhas de Oracle ( ORCL , Fortune 500 software Java), que corre aplicações ricas na Web , foi responsável por entre 33% e 50% de todas as façanhas durante cada um dos últimos quatro trimestres, disse a Microsoft. Quase todos os documento explora este ano alvo Adobe ( ADBE ) e Acrobat Reader.
Apesar de sinos de alarme e uma ampla cobertura na mídia, apenas cerca de 0,1% dos ataques bem sucedidos foram dos chamados "zero-day" exploits. Zero-day exploits são ataques a um problema de segurança recém-descobertas em um aplicativo ou software, que o vendedor não tinha tido tempo de corrigir antes do ataque.
Esses ataques, embora extremamente rara, a captura de muita atenção, porque eles são teoricamente impossível de se defender contra, deixando os consumidores e profissionais de segurança à mercê dos atacantes.
Embora zero-day exploits "continuam a capturar a imaginação", a Microsoft descobriu que esses medos são na sua maioria fora de lugar. A grande maioria das vulnerabilidades de dia zero são imediatamente corrigidas, uma vez descoberto e nunca são explorados.
Mais novas proteções cozido no sistema operacional Windows também podem ajudar a mitigar os ataques.
A mais recente versão do Windows que você tem, menos provável é de se infectar. Cerca de 1% dos computadores executando o Windows XP foram encontrados para ter infecções, de acordo com a Microsoft. Que caíram para cerca de 0,5% com o mais recente software Windows Vista e apenas 0,15% das máquinas rodando mais recente do Windows 7 versão.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Estava por dias e dias pensando se é realmente culpa do usuário a entrada de virus em um computador. Aí vi este post aqui e embora muito atrasado, resolvi comentá-lo, principalmente por causa das perguntas de muitos usuários do porquê entra virus em um computador, mesmo o sistema operacional e o antivirus estando atualizados. Não vejo porquê afirmar que o usuário seja culpado de entrar virus no PC por vários motivos. Existe uma parcela de culpa que é menor mas levando em conta o grau de conhecimento de cada usuário e não somente o nível de segurança do sistema operacional e suas estatísticas de uso. Como se explica isso então? Levemos em consideração um determinado cenário: Conhecimento do usuário básico, Sistema Operacional atualizado, antivirus atualizado, nível de usuário e senha, mais o uso da internet. Consideremos então dois usuarios de mesmo nível básico: um usuário com seu PC conectado à internet porque ele usa serviços que requerem o acesso à internet e outro usuário que usa serviços que não requerem acesso à internet tais como office e jogos a partir da instalação via CD(quase impossível) mas só para efeitos de ilustração de um cenário. Então, mesmo o nível de usuário sendo básico para os dois casos, aquele usuário que está usando serviços na intenet tem maior probabilidade de adquirir um virus de modo descuidado ou não, do que aquele que usa o seu PC fora da internet. Este último usuário se usar somente o office por exemplo e CDs ou DVDs e nunca conectar á internet, provavelmente nunca contaminará o seu computador , mesmo que este computador não tenha antivirus e o seus sistema operacional esteja desatualizado e que o usuário seja um usuário descuidado.
ResponderExcluirJá conectado à internet um determinado usuário por mais cauteloso que fosse, ainda assim correria o risco de adquirir virus em seu PC.
Portanto na minha opinião não acho que o usuário deva ser taxado de culpado pelas vulnerabilidades exploradas dentro da internet por indivíduos mal-intencionados. Seria o mesmo que dizer que um cidadão é culpado de ter sido assaltado por ter saído na rua para fazer compras ou trabalhar. Isto posto, é mais fácil atribuir a culpa aos usuários e se isentar da responsabilidade do que trabalhar para melhor proteger a internet e seus usuários com medidas que realmente sejam mais efetivas.